In unserem Testbericht über das NIKKOR Z 180-600 mm f/5,6-6,3 VR-Teleobjektiv haben wir einen Blick unter die Abdeckkappe geworfen und seine Vor- und Nachteile aus allen Blickwinkeln untersucht. Ich habe versprochen, dieses lange Objektiv mit einem anderen, etwas kürzeren, aber sehr interessanten Objektiv zu vergleichen, dem NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S, das wir bereits getestet haben.

Der Härtetest dieser langäugigen Schönheit aus dem NIKKOR-Stall wurde auf der Masaryk-Rennstrecke in Brünn durchgeführt. Wir werden uns auf die Schärfe, die Fokussierungsgeschwindigkeit und die Verarbeitung konzentrieren, d. h. auf die wichtigsten Parameter, die für Sport-, Tier- und Flugzeugfotografen am interessantesten sind.

Kürzlich habe ich bei einem Fußballspiel ein Teleobjektiv auf einem Nikon Z-Bajonett getestet und einen Artikel für Sie darüber geschrieben. Ich hatte versprochen, dass wir uns irgendwann auch das Nikon Z 400 mm f/4,5 VR S Teleobjektiv mit fester Brennweite ansehen würden. Schauen wir uns also einen Vergleich zwischen dem oben genannten Objektiv und dem Nikon Z 100-400 mm f/4,5-5,6 VR S an.

Der Kauf eines neuen Objektivs kann eine langwierige Angelegenheit sein, ganz zu schweigen von der Wahl eines Teleobjektivs. Bei der Nikon Z6II war die Wahl schwieriger, als es auf den ersten Blick erscheinen mag. Wir gehen den Auswahlprozess Schritt für Schritt durch, wobei wir meine Anforderungen und das aktuelle Marktangebot berücksichtigen, und erklären, warum ich mich letztendlich für das NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 entschieden habe. Wir hoffen, dass dieser Artikel ein interessanter Leitfaden ist, falls Sie sich in einer ähnlichen Situation befinden.